鉅大LARGE | 點擊量:900次 | 2019年11月20日
中國光伏產業慘遭全球圍剿
美國針對中國光伏產業的“雙反”案終于落下第一季重錘:DOC(美商務部)2012年10月10日作出終裁,認定中國向美出口的光伏產品(晶體硅光伏電池及組件)存在傾銷和補貼行為。中國光伏企業輸美產品被征高額反侵銷與反補貼稅在所難免。
幾乎可以肯定的是,歐盟2012年9月6日啟動的針對中國輸歐光伏產業反侵銷調查,也將會步美商務部后塵,做出不利于中國企業的裁決的。接下去,還有印度,還有……,簡直沒完沒了。說中國光伏產業受到全球圍剿一點兒也不過分!
一個“光”字,相信成了好些個中國企業的傷心詞。在不少一度的“明星”企業那里,“光”字應有的光彩黯然失色,這個詞的另一層含義給驟然放大了,這便是輸的凈光的“光”。
2011年民企“跑路潮”中實際上就已看到這個詞的厲害:溫州“跑路”跑得最有轟動效應的一位老板——眼鏡大王,就給這個詞兒坑了:放著好端端的眼鏡那種“光”(光學的光)不去做精做細,偏給政府忽悠著去搞光伏產業,N多個億砸下去幾乎血本未還,資金鏈斷裂,即便親戚好友那里借的錢,也還不上了,只好一走了之。可苦了地方政府!
這一撥由美國、歐盟打頭陣的針對中國光伏產品的“雙反”的損害究竟有多大尚難料定,但國內光伏產業的一些“大佬”企業肯定要受巨大損失。這里隨手拈來一份分析報告,光看標題就夠嚇人的了:中國10大光伏企業負債1114億元賽維尚德瀕破產。
“國投資機構MaximGroup最近發布的一份研究報告稱,在中國最大10家太陽能公司的資產負債表上,債務累計達到175億美元(約合人民幣1113.94億元),表明整個行業已接近破產邊緣。”
也許有人又會說,這是美國人的陰謀,旨在夸大中國光伏產業的問題,制造混亂!然而你若睜大眼睛回頭看看國內這個產業的現狀及其亂像,就會悟到這個產業目前面臨的困境有多大,也就顧不上去揣測美國機構分析的用意,也不難感悟到問題的來源:
據媒體報道,“由于價格暴跌和貿易保護,中國國內光伏正在遭遇致命打擊。2012年上半年,國內尚德、賽維、保利協鑫等光伏領軍企業均大幅虧損,一些小型光伏生產企業無奈選擇停產。”因為,停產帶來的損失遠低于生產出現的虧損。
報道稱,“現在光伏行業腹背受敵,國外反傾銷、國內企業低價甩賣,不計成本拋貨,市場混亂。本地其他光伏生產企業均已停產,唯有我們一家維持一半產能生產。”“2008年一噸多晶硅價格在365萬元以上,一噸單晶硅價格在400萬元左右,現已分別跌至13萬元/噸和20萬元/噸左右。”
無須多說,這個行業早已陷入惡性競爭的泥淖!即便接下去國外針對中國這個產業的反傾銷有所緩和,也將難以在短期內化解這個行業已經形成困局。一個“光”字還將發揮其讓陷入者輸得凈光的效應!必須認識到問題的嚴重性。
這里人們禁不住要問,一個一度的朝陽產業,怎么一經發展就陷入內外交困的境地?原因可歸入八個字:一哄而上,過度擴張。何以會發生一哄而上?早期誘人的利潤是一方面原因,但政府政策因素顯然更大。一看這個行業利潤大有前景,“官專們”(官員型專家而非專家型官員)競相“建言”、“獻策”、論證,游說決策者列入“戰略性”產業。
可不要小看此舉,這樣一來,各級政府不得不競相發力去鼓勵,唯恐發力弱了落個不重視“國家級戰略產業”的口實。正所謂上有所好下必趨焉。不一哄而上都不行,不過剩都不可能!
何為戰略性產業以及何以將這個產業列進去筆者不想去置評。但筆者想要說的是,無論經濟理論還是先行國家經濟史,都證明政府從眾多產業中單獨列出幾個產業,像指揮軍隊那樣指揮企業去干,大多是沒有什么好結果的。
因為在科學技術日新月異的當代,外加全球化3.0版(托馬斯·弗里德曼語)的企業競爭,政府很難預知究竟哪個行業與企業是最有希望的。這就好比爹媽看孩子,最看好的往往不怎么爭氣,故而民間有說“有心栽花花兒不開,無心插柳柳成行”。
這方面先行國家經濟史上最著名的案例,要屬美日兩國政府上世紀80年代對于計算機產業發展所持政策及其結果了。日本實施了有力而明確的產業政策,導致了這個產業在日本的近乎夭折,美國沒有產業政策的產業發展政策,不僅促成了pC產業的異軍突起,而且促成了IT產業革命。
仔細看看,微軟和喬布斯的蘋果所在的行業,并非政府規劃出來的!諾貝爾獎得住也并非政府人才計劃拔出來的!道理就這樣簡單。
筆者以為:面對光伏產業的內外交困,最應反思的是政府,是制定與實施產業政策的那些政府部門!這些部門成天在搞規劃弄審批,倒要問問,你們的審批怎么就沒把住口子,讓一個近期市場極其狹窄的產業如此瘋狂擴張?
上一篇:UPS電源的現狀、發展及選配
下一篇:AVC電力系統的原理與模式設計