從表2可見，正極鉛膏中添加w為5%Pb02的電池，化成后正極板中Pb02含量與槽式化成相當(dāng)，比相同條件下不加Pb02的No.3電池正極板中Pb02含量提高了1.5%.而添加w為30%Pb304的電池，其正極板中Pb02含量小于槽式化成的電池，說明Pb304的加入來提高化成效果。不同密度的硫酸對(duì)化成后Pb02含量沒有顯著影響（No.3和No.4電池相比）。

進(jìn)行擱置實(shí)驗(yàn)的No.5電池的Pb02含量低于正常通電的No.3電池，說明擱置時(shí)間過長(zhǎng)對(duì)PbO：含量產(chǎn)生不利的影響。因?yàn)樽⑺岷髷R置時(shí)間過長(zhǎng)，活性物質(zhì)與硫酸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，在極板表面生成大量PbS04阻擋層，增大電阻，嚴(yán)重地影響化成效果。

人電池正極Pb02的XRD5%以上。并且進(jìn)行擱置實(shí)驗(yàn)的No.5電池，由于擱置時(shí)間過長(zhǎng)極板內(nèi)部酸性比No.2更強(qiáng)，所以No.5電池的S-PbO含量高于No.2電池。

2.3化成工藝對(duì)電池容的影響分別測(cè)試了電池20h率和lh率放電容量，并計(jì)算出了正極活性物質(zhì)利用率，結(jié)果見表3.表3化成工藝對(duì)電池容置的彩響20h率容量/Ahlh率容量/Ahlh率活性物質(zhì)利用率/正極鉛青中添加為30%Pb304（N.l）和5%Pb2（No.2）電池，其20h率與lh率電池放電容量和活性物質(zhì)利用率均高于No.3空白電池。用密度為1.27g/cm3的硫酸進(jìn)行化成的No.4電池，其放電容量和活性物質(zhì)利用率略高于用密度為1.24g/cm3的進(jìn)行化成的No.3電池。注酸后擱置5h與擱置0.5h相比，無(wú)論是20h率和lh率容量，前者均不如后者，所以注酸后擱置時(shí)間過長(zhǎng)是不可取的。

2.4化成工藝對(duì)充電接受能力的彩響表4充電接受能力比較電池5%Pb2（No.2）的電池，與No.3空白電池相比，電池的充電接受能力都得到了提高，而添加Pb304的效果更明顯。以密度為1.27g/cm3的硫酸化成的No.4電池，其充電接受能力好于以密度為1.24g/cm3的硫酸化成的No.3電池。注酸后擱置5h的電池與擱置0.5h的電池，其充電接受能力相當(dāng)。

2.5不同化成工藝參數(shù)對(duì)電池循環(huán)壽命的彩響參照汽車起動(dòng)用蓄電池標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了20次快速循環(huán)壽命試驗(yàn)，比較試驗(yàn)前后電池的20h率容量，計(jì)算了循環(huán)后的容量損失，來探討各種工藝參數(shù)對(duì)電池循環(huán)壽命的影響。結(jié)果見表5.表5不同工藝參數(shù)對(duì)電池循環(huán)壽命的彩響循環(huán)后20h率容量/Ah容量損失/%從表5可見，正極添加了Pb2的No.2電池，其容量損失最小，而添加了Pb304的No.1電池經(jīng)過20次循環(huán)后，容量損失高于空白的No.3電池。用密度為1.27g/cm3的硫酸進(jìn)行化成的電池（No.4），其循環(huán)耐久能力不如用密度為1.24g/cm3的進(jìn)行化成的No.3電池。另外，擱置5h后化成的電池，容量損失最大。結(jié)合表2的測(cè)試結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，擱置5h后化成的No.5電池，正極活性物質(zhì)主要是/S-PbOa-PbO的含量?jī)H占8%，正極活性物質(zhì)結(jié)構(gòu)不完整，所以電池的循環(huán)耐久能力較差。

3結(jié)論從化成效果看，正極鉛膏中添加了質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的Pb2后，能明顯地縮短化成時(shí)間，提高化成效率。而且化成后正極板中PbO：含量與槽式化成相當(dāng)。

正極鉛青中添加了質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的PbO后，電池能給出較高的初容量，并且能提高電池的充電接受能力和循環(huán)耐久能力。

用密度為1.27g/cm3的硫酸進(jìn)行化成的電池，其初容量和充電接受能力都好于用密度為1.24g/cm3的硫酸進(jìn)行化成的電池，但循環(huán)耐久能力還有待于進(jìn)一步改進(jìn)。

注酸后電池?cái)R置時(shí)間過長(zhǎng)將對(duì)化成產(chǎn)生不利影響。