三星SDI和LG化學(xué)正在采取補(bǔ)救措施彌補(bǔ)其ESS產(chǎn)品起火帶來的損失。

從2017年8月至今，韓國已經(jīng)發(fā)生了27起ESS火災(zāi)事故，其中有17起事故裝置了LG化學(xué)生產(chǎn)的鋰電池，9起事故裝置三星SDI生產(chǎn)的鋰電池。

這表明LG化學(xué)和三星SDI的儲(chǔ)能電池產(chǎn)品存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也面臨著巨額的賠償和損失。

為了拯救其國內(nèi)的ESS項(xiàng)目和彌補(bǔ)損失，三星SDI和LG化學(xué)都宣布將推出一種可防止火災(zāi)蔓延的產(chǎn)品，采用新的火控解決方案以增強(qiáng)其ESS產(chǎn)品的安全性。

日前，三星SDI在其蔚山電池制造廠展示了新的抑制儲(chǔ)能系統(tǒng)起火的解決方案，并宣布將斥資2000億韓元（約合人民幣12.08億元）來提升其ESS的安全性。

“它將應(yīng)用于大約1000個(gè)使用我們的ESS單元和模塊的ESS站點(diǎn)。”三星SDI首席財(cái)務(wù)官KwonYoung-no在發(fā)布會(huì)上說，我們估計(jì)這將花費(fèi)1500-2000億韓元（約合人民幣9.06-12.08億元）。

據(jù)了解，三星SDI推出的火控解決方案主要通過材料層面來解決問題，以新的化學(xué)材料和耐火材料制成，可抑制電芯熱失控的過程，防止熱失控蔓延。但在電芯上并沒有做變化改進(jìn)。

具體來看，這個(gè)方案的安全措施包含3個(gè)部分。

首先是在電池模組的安全隔離方面，三星SDI在新模塊上添加了阻滯劑。含有兩種由特殊化學(xué)物質(zhì)組成的橙色阻滯劑是其特殊滅火系統(tǒng)的一部分，可以阻止電芯受損后起火。

同時(shí)在電芯之間插入了多個(gè)絕緣子，可以使電芯承受800攝氏度的高溫。這些特殊的阻隔劑和絕緣體完全阻止了火焰和熱量，從而防止了一個(gè)單元內(nèi)的點(diǎn)火爆炸和火勢(shì)蔓延至附近的單元。

此外，三星SDI還在開發(fā)軟件解決方案和所需的設(shè)備，以監(jiān)視和檢測(cè)ESS模塊中單元的任何錯(cuò)誤操作。升級(jí)后的軟件的檢測(cè)精度更高（固件升級(jí)，可以檢測(cè)電池電壓，電流和溫度的異常信號(hào)），還加了一個(gè)可以檢查電池運(yùn)輸和處理過程中的震動(dòng)的傳感器。

在現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)驗(yàn)中，SDI對(duì)兩個(gè)新舊電池模組進(jìn)行了針刺實(shí)驗(yàn)。在對(duì)比實(shí)驗(yàn)中，裝有阻滯劑和絕緣子的新ESS系統(tǒng)設(shè)計(jì)具備自主的檢測(cè)功能，在檢測(cè)到起火點(diǎn)并通過化學(xué)材料抑制后，起到了明顯的抑制效果。而沒有安裝滅火系統(tǒng)的老式ESS型號(hào)則發(fā)生了爆炸和大火。

三星SDI首席執(zhí)行官JunYoung-hyun表示：“我們首先真誠地承諾在韓國建立安全的ESS生態(tài)系統(tǒng)，然后再擴(kuò)展到全球市場(chǎng)。”

值得注意的是，盡管三星SDI安裝了新的滅火系統(tǒng)，但在電芯方面卻沒有進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)。

“起火的原因不是電池故障，我們?yōu)锽MWi3車輛提供相同的電池。”三星SDI首席執(zhí)行官JunYoung-hyun說，“但是為了安全起見，我們正在使用滅火系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)任何不可預(yù)測(cè)的外部條件。”

很顯然，三星SDI不認(rèn)為一系列的ESS起火事故與其電芯有關(guān)，認(rèn)為其儲(chǔ)能電芯不存在安全問題。

6月11日，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部公布了一系列韓國儲(chǔ)能電站火災(zāi)的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查報(bào)告顯示，火災(zāi)原因主要是來自于：電池保護(hù)系統(tǒng)不良、運(yùn)營環(huán)境管理不良、安裝疏忽、儲(chǔ)能系統(tǒng)集成（EMS，PCS）不良等4種因素。

不過，LG化學(xué)的儲(chǔ)能電芯在調(diào)查中確實(shí)被發(fā)現(xiàn)存在安全缺陷。LG化學(xué)正在準(zhǔn)備推出一種可防止火災(zāi)蔓延的產(chǎn)品，并計(jì)劃在今年年底之前進(jìn)行詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)，以查找引起火災(zāi)的確切原因。

但還沒等LG化學(xué)付諸實(shí)踐，其ESS又一次發(fā)生火災(zāi)，這讓民眾和業(yè)界對(duì)其產(chǎn)品安全和解決方案的可行性產(chǎn)生了強(qiáng)烈的質(zhì)疑。