4月2日第七屆“儲能國際峰會暨展覽會2018”在國家會議中心北京隆重開展，本屆展覽會由中國能源研究會、中關村管委會、中關村海淀園管委會支持，由中關村儲能產業(yè)技術聯(lián)盟聯(lián)合國網電動汽車服務公司、中國科學院工程熱物理所共同主辦。

會上，國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司節(jié)能處相關負責人就推動儲能發(fā)展問題表示：“應努力為儲能產業(yè)構建一個公平的政策環(huán)境。什么是公平？就是如果儲能創(chuàng)造了價值，那就應當體現(xiàn)出來。”距離去年10月五部門印發(fā)《關于促進儲能技術與產業(yè)發(fā)展的指導意見》（簡稱《意見》）已經過去半年有余，在新能源發(fā)電領域，市場機制不成熟仍是當前推廣的主要障礙。《意見》中要求的“形成‘按效果付費、誰受益誰付費’的市場機制”似乎還需不斷健全。

受益主體之爭激烈

儲能是智能電網、可再生能源高占比能源系統(tǒng)的重要組成部分和關鍵支撐技術，在平抑可再生能源發(fā)電出力、促進清潔能源消納、參與調峰調頻、保障電網安全穩(wěn)定運行、減少電網基礎設施投資等方面具有重要作用。然而本應在電力系統(tǒng)大受歡迎的儲能，卻因為設備昂貴、受益主體爭論較大而發(fā)展緩慢。

在國外一些電力市場發(fā)達的國家，儲能調頻極具競爭力，已經得到廣泛應用。在我國火力發(fā)電側，儲能參與調峰調頻等輔助服務也逐漸被市場所接受。火電廠增加儲能設備能夠實現(xiàn)精準、快速調峰調頻響應，提高調峰調頻效果，減少火電機組調峰調頻成本，從而為火電廠掙得一定服務費，因此儲能在火電廠推廣較順利，但畢竟應用較少，規(guī)模有限。而在推廣潛力大的新能源發(fā)電側，由于受益主體之爭一直沒有定論，無論是新能源發(fā)電場還是電網，都不愿意為增加儲能設備而付費。一定程度造成儲能在新能源發(fā)電領域中推廣的不利。

中關村儲能產業(yè)技術聯(lián)盟監(jiān)事長張靜表示，對于新能源發(fā)電場方來說，他們認為儲能平抑了新能源的發(fā)電出力，一定程度可以減少谷時發(fā)電，保障了電網安全穩(wěn)定運行，可以為電網節(jié)省大量的基礎設施建設投資，因此電網應該為儲能付費。而電網方則認為，收購新能源發(fā)電的電價已經夠高，儲能促進了新能源發(fā)電的有效消納，自然應該由新能源發(fā)電場為儲能付費。

國家電網公司能源研究院副院長蔣莉萍認為，新能源發(fā)電與儲能是相關關系，而不是孿生關系，這種關系的明確是推動儲能發(fā)展的認識基礎。

她進一步指出，當前我們一直沒有把新能源發(fā)電當作真正的獨立電源來要求，而是把它作為新生事物呵護著，電網用比火電更高的上網價格來收購新能源發(fā)電場并不穩(wěn)定的電。因此電網并不愿意再為新能源發(fā)電場配置儲能設備而另外付費，因為穩(wěn)定供電是電源方本應承擔的義務和責任。

而據(jù)了解，雖然目前新能源發(fā)電上網價格比火電上網價格高，但是由于投資大、回收周期長，許多新能源發(fā)電場的盈利水平不高，此時增添儲能設備是不經濟的，因此積極性并不高。

需進一步健全市場機制

一面是大家普遍認同儲能在新能源發(fā)電、輔助服務、微電網、用戶側以及能源互聯(lián)網等各個領域中應用潛力大。一面卻是積極性不高，推廣困難。張靜表示，這種局面的打破，還需進一步健全儲能的市場機制和價格機制，讓儲能的價值真正顯現(xiàn)出來。

有專家對此持相同看法，當前我國儲能多重價值收益尚不明晰。需要厘清儲能在發(fā)、輸、配、用各個環(huán)節(jié)的應用價值，需要通過開放的電力市場和靈活的市場化價格機制去體現(xiàn)儲能的商業(yè)化價值。北京電力交易中心副主任謝開也表示，健全市場機制對儲能的發(fā)展十分重要。他介紹，在那些已經建立了完善儲能市場機制的國家，儲能產業(yè)發(fā)展相對較快。以國外的調頻補償機制為例，這可以讓儲能設備的成本回收期由5～8年縮短至2～3年。

對此，上述國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司節(jié)能處相關負責人指出，《意見》出臺的效果將逐漸顯現(xiàn)，《意見》明確了鼓勵支持儲能發(fā)展的政策導向，明確了儲能的主體身份，明確了儲能的投資管理機制，明確了儲能的示范任務。這給了投資者可視的預期，有利于激發(fā)市場活力。

他表示，國家能源局將會同有關部門，繼續(xù)從四個方面推動儲能發(fā)展。一是完善相關政策和體制機制，二是推進儲能技術進步和成本下降，三是組織開展儲能示范，支持企業(yè)在技術、商業(yè)模式、大規(guī)模應用上引領創(chuàng)新，四是完善相關標準體系。