最近德國即將出臺儲能補貼政策，引來行業(yè)一片叫好，有的是看熱鬧，有的是看門道。在此僅以個人理解發(fā)表下對于儲能與光伏配合應(yīng)用的建議。

電網(wǎng)需要儲能，以平衡電網(wǎng)負荷波動;光伏也需要儲能，以改善向電網(wǎng)輸電的曲線，使其盡可能平滑輸出。然而，對于電網(wǎng)來說，光伏向電網(wǎng)輸出曲線可預(yù)測并且方便調(diào)控是首要前提;而用戶在安裝光伏與儲能后，根據(jù)自身負荷以及電價差實行儲能調(diào)配是必然需求(而不是首要考慮用電或供電輸出的平滑)，導(dǎo)致其輸出曲線會產(chǎn)生一定的隨意性，這對于電網(wǎng)來說反而增加了調(diào)控的難度。

鑒于以上問題，光伏在配套儲能時應(yīng)遵循以下原則：

1、小型光伏系統(tǒng)(家用和小型商用為主)

儲能配備根據(jù)其光伏發(fā)電能力，以足額設(shè)計為主，也就是光伏所發(fā)電力基本可以通過儲能調(diào)配大多用于內(nèi)部負載，用戶只有極少量的電力需要和電網(wǎng)相交互。在電網(wǎng)出現(xiàn)問題時，系統(tǒng)可自行進入離網(wǎng)運行模式(此時需要首先切斷大額動力負載)，這樣解決了類似紐約風(fēng)暴災(zāi)害事件導(dǎo)致的居民基本生活問題。

此系統(tǒng)必須配備離并網(wǎng)混合型逆變器，同時具備電網(wǎng)狀態(tài)和用戶側(cè)負載偵測能力，可根據(jù)用戶負載大小調(diào)節(jié)儲能的充放電比例。

2、大中型光伏系統(tǒng)

由于電網(wǎng)調(diào)控的需要，其配備的儲能系統(tǒng)和光伏系統(tǒng)必須單獨聯(lián)網(wǎng)，兩者之間無直接控制聯(lián)系，均接受電網(wǎng)的調(diào)度。此類系統(tǒng)將來配備儲能的唯一好處是，電網(wǎng)根據(jù)你儲能容量情況可以適當考慮減少對光伏系統(tǒng)的限電等調(diào)控措施。

也許短期來說(在光伏等分布式電站裝機在電網(wǎng)占比較小時)，所有光伏電站通過配備一定量的儲能均可以使得輸出負荷曲線適當變得平滑，但是隨著裝機容量不斷加大，必然會成為一個隱患。而且就德國目前的光伏裝機比例，按照以上兩種儲能配置方式，是必然的選擇。

以上描述不涉及純粹離網(wǎng)的光伏電站，也不涉及離并網(wǎng)切換的光伏電站(不管你是UPS還是EPS切換)。小型同等容量的純離網(wǎng)光伏電站與混合型光伏電站相比，由于其自身的帶載能力(特別是動力負載啟動時的電流需求)較弱，因此需要配備較大的儲能系統(tǒng)來滿足其自身獨立運行，性價比較低。

后記：對于目前被熱炒的微網(wǎng)系統(tǒng)，其實無明確定義和界限，很多人在那里渾水摸魚。這就和以前經(jīng)常說到的薄膜光伏電池一樣，其實是幾種完全不同類別的產(chǎn)品(如非晶硅、碲化鎘、銅銦鎵硒等)，只是存在某一生產(chǎn)工藝上的共性，由于某些特殊需求被人一再誤傳。

針對所謂的微網(wǎng)系統(tǒng)，我通過個人理解將幾種系統(tǒng)分別設(shè)定一個名稱，希望今后行業(yè)內(nèi)交流時不再混肴概念(最怕的就是兩個人為一個觀點爭論了半天，結(jié)果指得不是一樣系統(tǒng))：

1、與電網(wǎng)長連接的帶儲能光伏系統(tǒng)————離并網(wǎng)混合系統(tǒng)

2、與電網(wǎng)無任何連接的光伏帶儲能系統(tǒng)——光伏獨立系統(tǒng)

3、與電網(wǎng)短連接的帶儲能光伏系統(tǒng)————光伏獨立系統(tǒng)(帶切換裝置)

4、有人無電地區(qū)的帶儲能光伏系統(tǒng)————光伏獨立系統(tǒng)(也可通過一臺離網(wǎng)逆變器和多臺并網(wǎng)逆變器組成交流母線系統(tǒng)——虛擬交流母線光伏系統(tǒng))

5、通過柴油機、風(fēng)力發(fā)電、海洋能、光伏等綜合動力供電的帶儲能系統(tǒng)——真正的光伏微網(wǎng)系統(tǒng)(該系統(tǒng)可分為交流母線系統(tǒng)和直流母線系統(tǒng)兩種，目前較為常用的是交流母線系統(tǒng)