我國發(fā)展氫燃料電池汽車的愿景是，2030年實(shí)現(xiàn)百萬輛氫燃料電池汽車上路行駛。業(yè)內(nèi)人士指出，這意味著每年百萬噸級(jí)的氫燃料需求。作為讓燃料電池汽車“跑起來”的源頭產(chǎn)業(yè)，在國家政策和地方政府的大力扶持下，國內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從原來的小規(guī)模示范，進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)規(guī)模示范階段，下一步的目標(biāo)是商業(yè)化運(yùn)行。

但規(guī)劃只是一方面,實(shí)際落地還有一段艱難的路程要走。加氫難、加氫站運(yùn)營不力的消息不時(shí)傳出。氫供應(yīng)挑戰(zhàn)近在眼前，建立有效的氫能供應(yīng)體系成當(dāng)務(wù)之急。

產(chǎn)能沒問題，儲(chǔ)運(yùn)卡脖子

從氫氣源頭來看，我國氫總產(chǎn)量規(guī)模居世界前列，且制氫路徑多元，其中包括大量工業(yè)副產(chǎn)氫、化工制氫，以及可再生能源電解水制氫。在此背景下，業(yè)內(nèi)人士指出，“氫供應(yīng)體系的源頭沒問題。”

中國地質(zhì)大學(xué)可持續(xù)能源實(shí)驗(yàn)室主任程寒松進(jìn)一步介紹了我國產(chǎn)氫情況：“我們做了一些基本統(tǒng)計(jì)，中國現(xiàn)有的工業(yè)副產(chǎn)氫，大約可供6000萬輛燃料電池汽車使用。如果把不能上網(wǎng)的電，用來電解水制氫，僅棄風(fēng)這一項(xiàng)可以供100萬輛車使用；棄光電制氫可供140萬輛車使用；棄核電制氫也可供1600萬輛車使用。總而言之，中國根本不缺氫。”

既然氫氣制取已成規(guī)模，各方也正大力推進(jìn)加氫站建設(shè)，那么加氫到底難在哪兒？

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，現(xiàn)階段根本問題在于儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)發(fā)展滯后。氫氣體積能量密度極低，其運(yùn)輸成本遠(yuǎn)超石油及天然氣等傳統(tǒng)燃料。之前，氫氣應(yīng)用并沒有形成規(guī)模，在我國主要限于工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用，運(yùn)輸成本和能效問題沒有引發(fā)關(guān)注。然而隨著燃料電池汽車行業(yè)興起，氫氣商用需求增加，氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致制氫成本下降，運(yùn)輸成本所占的比重卻在不斷提高。

中國科學(xué)院院士歐陽明高曾表示，現(xiàn)在的氫能技術(shù)，比如儲(chǔ)氫、運(yùn)氫等，大多都是多年前的工藝，需要技術(shù)上的更新，因?yàn)檫@些工藝的能效偏低，成本偏高，并不理想。

液氫儲(chǔ)運(yùn)成關(guān)注焦點(diǎn)

儲(chǔ)運(yùn)降本和能效提升，無疑已成行業(yè)關(guān)注熱點(diǎn)話題。而此時(shí)，液氫體現(xiàn)出來的種種特性，使其得到更多業(yè)內(nèi)人士關(guān)注，行業(yè)內(nèi)推廣液氫的呼聲越來越高。

眾所周知，氫輸送之所以效率低,是因?yàn)閮?chǔ)氫密度太低。目前輸送氫的主要方式一般是輸送儲(chǔ)存的氫。如果儲(chǔ)氫密度提高了,輸送效率自然也能提高。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，液氫雖然儲(chǔ)存要求很高，但能量密度比高壓氣態(tài)氫多出75%。特種第七一八研究所制氫設(shè)備工程部總工程師薛賀來曾指出：“低溫液態(tài)儲(chǔ)氫在質(zhì)量密度和氣體密度方面，都較有優(yōu)勢。”

在成本上，北京中科富海低溫科技有限公司總經(jīng)理高金林表示，不管用何種方式制氫，液態(tài)氫的儲(chǔ)運(yùn)在成本上都要比壓縮氫氣占優(yōu)勢。同時(shí)，液氫加氫站高壓儲(chǔ)存和增壓器設(shè)備緊湊聯(lián)系在一起，占地面積會(huì)小很多，液態(tài)氫的加氫站建設(shè)成本也要比氣態(tài)加氫站成本低。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前國外液氫發(fā)展已經(jīng)比較成熟，從液氫的儲(chǔ)存到使用，包括加氫站建設(shè)都有比較規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。目前全球約400座加氫站，液氫儲(chǔ)氫型加氫站占比接近40%，主要集中在美國、歐洲、日本。

瓶頸問題仍待解決

盡管液氫優(yōu)勢惹眼且有發(fā)展樣板可作為參考，但礙于國內(nèi)液氫技術(shù)方面存在瓶頸，而且缺少相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和政策規(guī)范，令不少企業(yè)心存顧慮。

在技術(shù)瓶頸方面，有業(yè)內(nèi)人士指出，“我國在液氫技術(shù)、液氫工廠、相關(guān)產(chǎn)業(yè)化上幾乎都是空白。”

“目前的氫能技術(shù)落后于燃料電池技術(shù)，需要全鏈條各環(huán)節(jié)氫能技術(shù)有新的突破，比如說液化需要進(jìn)一步降低能耗。”歐陽明高指出。

法規(guī)政策方面，首先整個(gè)氫能相關(guān)法規(guī)都有待完善。高金林指出，“因?yàn)槲覈鴽]有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)法律法規(guī)以及管理辦法，所以現(xiàn)在制氫、運(yùn)氫以及加氫站的審批相當(dāng)困難，手續(xù)相當(dāng)復(fù)雜，幾乎沒有相應(yīng)政府部門負(fù)責(zé)審批工作。”企業(yè)更介意的是，液氫運(yùn)輸沒有法律法規(guī)護(hù)航，上路難。“液氫不比天然氣危險(xiǎn)，但我國能源法里只有天然氣的管理辦法，沒有氫的管理辦法，導(dǎo)致氫運(yùn)輸、特別是液氫運(yùn)輸無法進(jìn)行審批。還有一個(gè)更關(guān)鍵的問題是，液氫不在危險(xiǎn)貨物的編號(hào)之列，沒法申請上路運(yùn)輸，也沒有相關(guān)部門接受申請。但在一些發(fā)達(dá)國家，液氫和汽油一樣，是作為燃料在公路上進(jìn)行運(yùn)輸。”高金林說。