鉅大LARGE | 點擊量:1030次 | 2020年05月26日
“斧頭”電池和“三元”刀片
【文/Link】這次比亞迪的超級公布會引起了大量的關注,專業人士討論的熱鬧,普通消費者也被抓住了眼球。比較比亞迪與CATL的差別更加有意義,這跟兩家公司的出發點有很大的關聯:
1)比亞迪公司的刀片電池,可能是從汽車的角度出發思考問題,所謂的自上而下,采用多長的電池剛好可以與汽車地盤寬度相匹配
2)CATL公司的電芯其實當初是沿用的VDA的電芯尺寸標準(這個標準尺寸怎么制定的希望哪位專家能幫忙科普一下),更多的從電芯的性能方面去考慮問題,可以認為是自下而上的思考方式。
從系統發展的角度來講,刀片電池和CTP都是降低了系統的復雜性,甚至也提升了系統的性能,都是一流的創新,一流的好技術,都為我們新能源行業的發展供應了動力。
那么接下來,我們要思考的是,能否進一步的簡化系統,降低成本,推動新能源汽車的發展:
1、刀片電池長度尺寸可能受限于整車的底盤寬度,那么是否可以加厚電芯的厚度,把刀片變成斧子,從而提升能量密度?
2、能否發展三元“刀片”/“斧子”電池,提升能量密度?很顯然B的超級公布會是沒有否定這一點的;
3、從簡化子系統(電芯)從而簡化整個整車系統的角度來考慮,固態電池是可以進一步的簡化刀片電池系統和CTP系統的。肯定還有很多工作可以做,只是我們還沒有想到。
但是關于其他的電芯廠來說,要實現CTP要應對的是CATL公司的專利問題;要實現比亞迪公司的方法,可能不僅僅只是專利問題,還有工藝、設備、制造系統的問題;要實現完全的逆襲,固態電池可能是一個很好的選擇,但是電化學體系的成熟還待一些時日。
上一篇:車企打響電池關鍵材料“保衛戰”